编辑准则

一、信息来源

优先使用原始公开页面、发布主体正式账号、公开文件和能够说明出处的媒体报道。二手转述可以帮助发现线索，但不能替代原始证据。匿名消息、无法验证的截图和所谓“知情人透露”不作为没有来源的事实依据。

二、事实核验

编辑应检查发布时间、完整上下文、版本变化与后续更正。图片和视频需要确认是否裁切、拼接、旧闻重发或脱离语境。对无法确认的信息，保留“尚无可靠公开信息”“公开资料不足以支持该结论”等明确状态。

三、标题规范

标题服务于准确概括，不使用“实锤、彻底翻车、全网封杀、惊天内幕、震惊全国、不看后悔、最后真相、百分百确认”等没有充分依据的表达。必要时可以在标题中直接标出公开回应、信息待核实或规则更新。

四、更正机制

发现事实性错误、来源引用错误或容易造成重大误解的表达时，应修改正文并说明更正范围。更正不是把错误悄悄删除，而是让读者能够知道哪些内容发生了变化；如果原有结论因新证据需要调整，也应同步更新状态。

五、隐私边界

不传播住址、手机号、身份证件、银行卡、账号密码、未公开医疗信息、私人性行为信息、未成年人资料或未经授权的私密影像。公开人物也保留合理私人空间；与公共议题无关的家庭成员和非公开行程不作为内容材料。

六、未成年人保护

涉及未成年人时，默认降低可识别信息，包括姓名、学校、住址、家庭联系方式、证件和清晰可识别的私人影像。即使监护人或第三方已经公开某些资料，也应考虑二次传播可能带来的长期风险。

七、图片使用

图片只用于辅助理解，不通过误导性裁切制造冲突，也不覆盖主要文字和操作。涉及版权的图片应遵循授权与合理使用边界；没有可用本地图片时，页面采用纯文字排版而不是显示损坏占位。

八、争议内容处理

争议中需要把公开事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断分别表达。涉及犯罪、违法、婚恋、医疗或私人生活的负面指控，需要更高证据门槛；缺乏可靠公开依据时，不使用结论性措辞。